[Actualizado] SI LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, como es lógico, no se refieren a grupos del modo como éstos se autodenominan sino de forma más o menos objetiva (y, por tanto, jamás dirían que la policía ha detenido a un luchador vasco, sino a un terrorista de ETA), ¿por qué se refieren a un grupo de manifestantes directamente como "los indignados"?

ACTUALIZACIÓN. Aclaro, porque parece que hay quien tiene problemas de comprensión de una tesis bastante sencilla: NO estoy diciendo que los indignados sean terroristas. Sólo estoy preguntando por qué en su caso los medios se saltan el principio básico de no referirse a grupos con la denominación que usa ese mismo grupo. Lo de los etarras no era más que un ejemplo.